为提升青年律师在行政诉讼领域的专业素养，强化对强制拆除补偿相关法律问题的精准把握，浙江和乐律师事务所团支部近期组织开展第一次夜学活动。

     本期主讲人：吕志杰

     本次夜学，吕志杰以最高人民法院（2020）最高法行申 8910 号案件为核心素材，围绕强制拆除补偿中的各类费用认定、举证责任分配及时间点确认等关键问题展开深度研讨，为律所团员处理此类案件提供了清晰的司法实务裁判规则指引。

PART.01

四大核心裁判规则

（基于（2020）最高法行申 8910 号案件）

1、举证责任分配：原则上由被拆迁人举证证明损失，仅因行政机关原因致无法举证时，才由行政机关举证。

2、损失证明效力：被拆迁人能提供充分有效证据证明实际损失，法院支持概率极高，需注重证据真实、关联、合法。

3、异议权行使：对行政机关通过公证、评估确认的赔偿范围有异议，须在法定时限内明确提出，否则可能视为认可。

4、移动物品赔偿：动物等移动物原则不赔，若行政机关未送达《限期搬迁通知》直接强拆致物品损坏，则需赔偿。

PART.02

补偿费用时间点确认标准

1、最高法实践标准：不采用固定时间标准（如强拆日、起诉日），以金额标准为主，结合损失金额、当地经济水平、市场价格等综合确认。此为妥协做法，可避免因时间标准导致的评估成本高、案件难推进问题。

2、法规明确标准：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，房屋价值补偿不低于 “房屋征收决定公告之日” 类似房地产市场价，该时间点为房屋价值补偿的固定基准，与金额标准互补，平衡效率与权益。

夯实专业基础

助力青年律师成长

     本次夜学活动通过 “案例解读 + 规则提炼 + 实务分析” 的模式，让青年律师对强制拆除补偿案件的核心法律问题有了更深入的理解。

     浙江和乐律师事务所团支部负责人表示，后续将持续开展系列夜学活动，聚焦行政诉讼、民商事争议解决、知识产权保护等重点领域，通过典型案例研讨、实务技能培训、资深律师分享等形式，帮助青年律师快速提升专业能力，为客户提供更优质、高效的法律服务，为法治建设贡献力量。